Как сделать хорошую подборку книг/статей/каналов и чего угодно

Я читаю довольно много подборок: на какие рассылки подписаться, какие книги почитать, дайджесты статей и кейсов — да кучу всего. И сам иногда пишу, например, N Ютуб каналов, на которые я подписан. Хочу поделиться своими идеями по созданию хорошей подборки с вами.

Не переборщите с количеством

Я периодически встречаю подборки на 100, 200, 500 книг. ЗАЧЕМ, ЛЮДИ?! Неужели кто-то реально может выбрать книгу в этом кошмаре?!

На самом деле, я знаю, зачем. Ради репостов. Люди видят дохерища потенциальной пользы и жмакают репост, чтобы сохранить себе на стену и почитать когда-нибудь потом. По моему опыту, обычно не читают. Но репост то есть.

В большом количестве элементов очень тяжело ориентироваться. Среди сотен книг тяжело найти ту единственную, которую захочется почитать. Начинается ступор. Чем сложнее выбрать, тем скорее человек не выберет вообще ничего.

В общем, если вы гонитесь за репостами и трафиком — делайте подборки хоть на 1000 книг. Если хотите, чтобы ваш материал реально помогал людям что-то выбрать и узнать новое, — не раздувайте его. 5−15 элементов достаточно. Даже подборка из 3 книг будет полезнее, чем из 300. Потому что выбрать легко.

А если вы действительно прочитали 200 крутых книг и хотите ими поделиться — сделайте серию статей, рассылку, рубрику в соцсетях в духе «каждый день советую новую книгу». Вот вам готовый контент план на месяцы вперед. Не благодарите.

Покажите свое мнение

Читать про сферические книги в вакууме неинтересно. Если автор просто прошелся по интернету и собрал все книги по теме, какие нашел, подборка получается неживой. Я как бы тоже умею пользоваться Гуглом и могу найти все это добро.

Особая форма извращения — найти несколько чужих подборок и склеить их в одну МЕГАПОДБОРКУ. Я когда-то тоже так делал. 100 500 репостов и лайков, а толку мало.
Гораздо интереснее читать личные рекомендации. Автор прочитал вот эти 7 книг, извлек из них пользу и советует прочитать. Это круто, даже если автор — незнакомый чувак. А если это крутой эксперт или лидер мнений — вообще огонь.

Описывайте элементы в подборке

Если вывалить на читателя кучу ссылок — ему будет сложно выбрать что-то конкретное. А как выбирать? По названию? По знакомой фамилии автора? По цене книги? А подборка тогда нафига?

Гораздо круче сделать описания, личные рекомендации к каждому элементу. Вот эта книга про это, мне там понравилось вот это, советую почитать всем, кто… Достаточно пары предложений — и подборка становится в 100 раз круче.

Но ведь это надо реально читать все эти книги, а не просто найти в Гугле!

Ну да. В этом и польза подборок. Кто-то прочитал то, что не читал ты, и рекомендует тебе.
Составляйте интересные подборки: небольшие, о том, что знаете, с личными рекомендациями. Их интересно читать, и они несут реальную пользу.

Успехов.

Увидел сегодня 2 подборки книг по маркетингу: крутую и отстойную. Так и появилась идея для этой статьи. Написал за 40 минут под ICE NINE KILLS — The Silver Scream.