Феминитивы — это не очередная хипстерская хуйня. Они появились уже давно и выполняют самую важную функцию, какую может выполнять слово, — несут информацию. Феминитив содержит вдвое больше информации, чем «обычное слово» — не только профессия или социальная принадлежность, но и пол.
Гораздо проще и быстрее сказать «художница», чем «художник-женщина». Феминитивы делают общение удобнее, такие дела. Любой язык стремится стать удобнее и давать названия каждому явлению, поэтому появление таких слов — это правильно и неизбежно.
* * * * *
Феминитивы появились в языках (не только в русском) довольно давно. Я не историк и не филолог, но у нас есть довольно много «знатных» феминитивов: королева, царица, маркиза, госпожа, графиня и вот это все. Будем считать, что знать воспользовалась своим положением и первая сообразила, что «царица» звучит куда уважительнее и элегантнее, чем «жена царя» или «баба-царь».
Но почему феминитивов не было у простых людей? Да потому что незнатные женщины не имели ни возможностей, ни уважения.
Кем могла быть женщина лет 300 назад? Шлюхой, крестьянкой, рабыней или чьей-то женой. И названия для этого нашлись — удивительно, да? Возможно, для кого-то будет открытием, но раньше в русском языке даже были слова типа «жена такого-то чувака»: генеральша, вахтерша, секретарша (ага, раньше это была жена секретаря, а не женщина-секретарь).
Логично, что если женщина не может быть ученым или врачом, то и специальные слова для таких явлений не нужны.
* * * * *
Но со временем женщинам открывались новые профессии, и у нас стали появляться писательницы, художницы, машинистки, стенографистки и медсестры. И студентки, да-да, ведь женщинам наконец разрешили учиться.
Итого, у нас уже есть дохуя привычных феминитивов, на которые никто не гонит и никто не считает деградацией языка.
А почему тогда такой кипиш вокруг современных авторок и блогерок? Почему они звучат так по-уебански?
* * * * *
Я вижу 2 основные причины.
1. Люди, как правило, очень консервативны. Им больно менять то, что и так работает, переучиваться и отказываться от своих привычек. Они встречают с неодобрением любые реформы, если не видят в них прям огромной пользы для себя.
Айфон вместо стационарного телефона — это очевидно клево и полезно, тут можно засунуть свой консерватизм куда подальше. А добавлять какие-то глупые окончания к словам — да ну нахуй, и так сойдет.
Это пройдет. Через полвека авторки и психологини станут абсолютно нормальными и привычными словами. Засекайте.
* * * * *
2. Многие феминитивы звучат «несерьезно». Суффикс -к используется для создания пренебрежительных и уменьшительно-ласкательных слов:
— мамка, бабка, Ленка
— кошечка, собачка
Или для неодушевленных предметов: гречка, корка, болгарка, кепка.
А раз феминитивы звучат похоже на эти слова, и ассоциироваться будут с чем-то таким: ругательным и пренебрежительным.
Здесь помогут или другие правила словообразования (привет, психологини и поэтессы), либо привычка. «Студентка» не бесит, потому что звучит привычно. И остальные слова перестанут бесить со временем.
* * * * *
Оставьте феминитивы в покое, в общем. Это не деградация, а нормальное развитие языка, и оно будет идти независимо от вашего желания. А все эти спецкорки рано или поздно станут привычными словами или получат более элегантную замену.
